橫跨東方與西方的資訊撞擊,【英語島電子報】最適合想在英語裡找到知識、趣味和品味的商管人士。 【旗標電腦知識報】提供最完整電腦知識,數位影像、網路技術、OFFICE系列等,不論入門或進階,都找得到!

無法正常瀏覽圖片,請按這裡看說明   無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞  健康  財經  追星  NBA台灣  udn部落格  udnTV  讀書吧  

科學文化頻道科學文化頻道科學文化頻道科學文化頻道科學文化頻道

☆★【☆科普探索.無限可能☆】科普漫遊精選叢書★☆

第484期 2018/08/11

我們比黑猩猩還聰明?

  你以為人類有特殊的地位,
  自己比黑猩猩聰明嗎?
  心理學家安柏瑞吉說,
  其實我們沒有自己想得那麼厲害。

  安柏瑞吉運用了大量的英式機智,
  強調我們與動物界其他成員的連結,
  增進我們對於「我們是誰」這個問題的理解。

我們比黑猩猩還聰明?


  這本書充滿各種新奇巧妙的測驗、謎題和遊戲,
  讓我們和各種動物超級比一比。
  你會見識到懂文法的海豚、會避開錯覺陷阱的鴿子、
  記憶力超好的大象、懂數學的鸚鵡……

  從這些精心設計的心理學實驗,
  我們可以比較人類和動物的心理或行為,
  有什麼相同或相異的地方,
  進一步了解人類的能力、好惡、怪癖、盲點,
  是怎麼在整個動物演化過程中冒出來的。

  最後你會發現,動物比我們想得更聰明;
  知道這些之後,
  還可以幫助我們突破心理盲點、避開邏輯謬誤、跳出錯覺陷阱,
  讓我們變得更聰明。

我們比黑猩猩還聰明?

  來一杯卡布奇諾

  如果你想拿著這本書找地方窩著,踏上這趟遊歷動物王國的旅程,最適合的地方莫過於舒適的咖啡店了吧?哎呀,不過你身在陌生的城鎮,那裡居然擋下了大型連鎖咖啡店的攻勢,這下你得冒險嘗試獨立咖啡店了。幸好那地方的三家咖啡店都在同一條街上!三家的裝潢和氣氛難分高下,所以你只能依據卡布奇諾的價錢來決定,他們的價錢分別是:

  A咖啡館 45元
  B咖啡館 85元
  C咖啡館 120元
  你要選哪一家?

  解答

  你看過捲尾猴嗎?捲尾猴生活在中南美洲,全身褐色,只有胸前和臉的顏色比較淡,頭頂的深色毛髮看起來有如褐色的小兜帽。捲尾猴又稱戴帽猴,英文名是capuchin monkey,正是取自牠們擁有的特殊外表。

  Capuchin這個英文字來自天主教的一個修會——方濟嘉布遣會(Ordo Fratrum Minorum Capuccinorum),他們的修士身穿有著寬大兜帽的獨特褐袍。

  所以當初有一種新口味的咖啡,色調和該修會的修士袍幾乎相同,或許理所當然該叫capuccino(卡布奇諾)吧;這個義大利文單字的意思是「小兜帽」(是指修士的兜帽,不是猴子的)。

  我們再來看你的卡布奇諾,你選了哪一家咖啡館呢?很可能不是最便宜的,對吧?這種情境下,大部分的人只要負擔得起,其實通常會選最貴的那一家。為什麼?因為沒有其他資訊可以參考的時候,價格通常大致可以反應品質。

  商品打折時(即使折扣的原因完全無傷大雅),我們確實會忍不住覺得那件商品哪裡比較差。

  有一項研究發現,在一系列的智力遊戲中,花1.89美元買能量飲料的受試者,和只花0.89美元買能量飲料的人比起來,花較多錢的人精神會更振奮,即使他們得知飲料品牌(好比說是SoBe的「腎上腺素狂飆」),也得知那些飲料是用大學員工優惠價購買才享有折扣(而不是因為其他原因,例如製造商想出清便宜貨)。

  研究者也發現,如果「止痛藥」(其實是安慰劑)是用原價買的(原價是2.5美元;在這例子中,負責購買的是研究人員),而不是用大特價之後的價格(0.1美元)買的,那麼受試者對高價買來的藥,評價比較高。

  那捲尾猴跟這有什麼關係呢?你猜得沒錯,有一群研究者決定要研究我們的靈長類親戚是否同樣有價格效應。首先,讓猴子有機會試吃所有的產品(不同口味的橙色冰塊和藍色冰塊),要是有猴子對其中一種冰塊有強烈偏好,就把牠從研究中剔除。

(本文為節錄,完整內文請見我們比黑猩猩還聰明?

 你嘛幫幫忙!黑猩猩也懂利他主義?

科學新聞由Pansci.tw泛科學提供

文/知識大圖解

看到老爺爺過馬路、路上發現有人摔跤、交通島有婆婆賣花……以上種種是不是都讓你忍不住「出手相助」一下呢?

長期以來,互助互惠的社會模式一直被視為人類獨有的特徵,而雖然部分動物也有利他行為,科學家卻一直沒有在我們的「親戚」身上找到可靠的實驗佐證。不過,這項僵局現在被打破了,最近有兩項實驗都顯示了:黑猩猩(Pan troglodytes)也會出現非常「無私」的利他行為!

遊戲見真情,獨吃蕉不如眾吃蕉

在第一個實驗中,來自德國萊比錫「馬克斯?普朗克進化人類學研究所」(Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology)的心理學家馬丁?舒梅茨(Martin Schmelz)和塞巴斯汀?格林奈森(Sebastian Gruneisen)訓練萊比錫動物園的六隻猩猩進行分享的遊戲。

這個遊戲是規則這樣的:研究者將猩猩倆倆分組,使每隻猩猩搭配一位夥伴,而這位夥伴面前會有四條繩子可以拉扯,每條繩子會帶來不同的結果,分別是:

 1.只給自己香蕉粒(banana pellet,研究者為猩猩特製的食物)
 2.只給夥伴香蕉粒
 3.給雙方香蕉粒
 4.將自己的選擇機會讓給夥伴

在其他猩猩不知情的情況下,研究者預先訓練了一位名叫「泰」(Tai)的母猩猩,在所有的回合中,泰永遠只會選擇最後一個選項,將機會讓給另一方。格林奈森認為泰的行為是十分冒險的,因為放棄選擇權表示泰有可能會失去所有香蕉。

令人驚訝的是,在十幾回合下來,當泰放棄了自己的機會後,另外六位猩猩夥伴有高達 75% 的時間選擇同時給雙方香蕉粒,這樣的行為顯示出牠們重視泰所做出的犧牲。

(本文為節錄,完整內文請見 【Pansci.tw泛科學】
你嘛幫幫忙!黑猩猩也懂利他主義?

 

歡迎您完整轉寄本報,將優質科文知識介紹給您的親友,但未經授權請勿轉貼節錄於其他用途。

科學文化頻道 及 科文知識報
是由天下文化製作發行 所有內容著作權屬於天下文化及相關著作權所有人

遠見天下文化出版股份有限公司   104台北市松江路93巷1號2樓 
TEL:886 2 26620012      FAX:886 2 26620007     與我們聯絡:
 service@cwgv.com.tw

  免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們
udnfamily : news | video | money | stars | health | reading | mobile | data | NBA TAIWAN | blog | shopping